WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

7. Hukuk Dairesi         2024/2195 E.  ,  2024/3107 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/134 E., 2020/431 K.
DAVALILAR : Hazine vd.

Taraflar arasındaki TMK'nın 713/1 inci fıkrasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve ikinci fıkrasında yer alan “…maliki 20 yıl önce ölmüş…” iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.09.2023 gün ve 2023/3446 Esas, 2023/3888 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti.

Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Taraflar arasındaki TMK'nın 713/1 nci fıkrasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve ikinci fıkrasında yer alan “…maliki 20 yıl önce ölmüş…” iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dairemizin 18.09.2023 gün ve 2023/3446 Esas, 2023/3888 Karar sayılı ilamıyla; hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı ... vekili Yargıtay bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 inci maddesi uyarınca, miktar veya değeri karar düzeltme kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Karar düzeltme istemine konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde, anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma ilamı tarihi (2023) itibariyle karar düzeltme kesinlik sınırı 79.884,00 TL olup 2023 yılı itibariyle miktar veya değeri 79.884,00 TL altında kalan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Davacı ... vekili tarafından, bozma ilamına yönelik karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, dava konusu taşınmazda karar düzeltme istemine konu edilen 1/2 payın keşfen belirlenen "dava tarihi itibariyle değeri 74.175,00 TL" olup bu değer, bozma ilamı tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 79.884,00 TL'nin altında kalmaktadır. Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR:
Açıklanan sebeplerle,
Davacı ... vekilinin, karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

30.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.