WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

7. Hukuk Dairesi         2024/2114 E.  ,  2024/3019 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1987/1225 E., 1991/573 K.
DAVA TARİHİ : 03.12.1987

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Dairemizin 23.09.2021 tarihli geri çevirme kararında; davalılardan ...'ın 21.01.2009 tarihinde öldüğü halde gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 21 inci maddesinin birinci fıkrası hükümlerine göre tebliğ edildiği, tebligatın usulsüz olduğu, adı geçenin mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin temini ile tespit edilecek mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen Mahkemece bu yöndeki eksiklikliğin giderilmediği, davalı ... mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

2. Mahkemece, geri çevirme kararı doğrultusunda davalılardan ... mirasçısı ... ile davalı ... mirasçısı ...'a gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak ilgili tebligat parçasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu hali ile geri çevirme kararımız doğrultusunda usulüne uygun tebligatın yapılıp yapılmadığı hususu denetlenememektedir.

3. Bu itibarla, tarafların bilgilenme hakkının ve buna bağlı olarak hukuki dilenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi adına davalı ... mirasçılarına gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi ile davalılardan ... mirasçısı ... ile davalı ... mirasçısı ...'a çıkarılan tebligat parçasının dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmekte olup aksi halde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacaktır.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

29.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.