YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2024/1906 E.  ,  2024/3025 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/514 E., 2022/155 K.
DAVALILAR : Kızılay Genel Müdürlüğü vd.

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, terditli tenkis davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.01.2024 gün ve 2022/5392 Esas, 2024/171 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı... Döğerli vekili ve davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Karar düzeltme dilekçelerinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilâmı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilâmımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’un 440 ıncı maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,

Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 inci maddeleri delaletiyle takdiren, 2.505,00'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı davacı... Döğerli ve ...Vakfından peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme isteyen diğer davalılar ise harçtan muaf olduklarından harç alınmasına yer olmadığına,

29.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.