YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2024/113 E.  ,  2024/922 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/130 E., 2023/129 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/424 E., 2022/325 K.

Dava ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Hukuk Dairesi tarafından talep 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2 ve 352. maddeleri hükmü uyarınca reddine karar verilmiş ve bu karara yönelik davalı temyiz istemi de 14.04.2023 tarihli ek karar ile reddedilmiştir.

Temyiz başvurusunun reddine dair ek kararın temyizi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 28.09.2023 tarih ve 2023/3198 E., 2023/4231 K. sayılı kararı ile "…ek karar davalı vekiline 22.04.2023 tarihinde tebliğ edilmiş, ek kararın temyizine ilişkin dilekçe ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 346 ncı maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen bir haftalık yasal süre geçirildikten sonra 08.05.2023 tarihinde verilmiştir..." gerekçesi ile davalı vekilinin ek kararın temyizine ilişkin dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Davalı vekili ek kararın temyizine ilişkin dilekçesinin süreden reddi kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davalı tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE,

Peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

19.02.2024 tarihinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.