YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2023/539 E.  ,  2024/1166 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/218 E., 2022/1357 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın ayrı ayrı kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/85 E., 2021/468 K.

Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı-birleştirilen dosya davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleştirilen davanın ayrı ayrı kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar-birleştirilen dosya davacıları ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA
1. Davacı ... vekili, 12.06.2018 tarihinde ölen tarafların babası ...'ün mirasının taksimine ilişkin 03.07.2018 tarihli sözleşmede müvekkiline bırakılan taşınmazların tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.

2. Birleştirilen dosya davacıları ... ve ... vekili, 12.06.2018 tarihinde ölen tarafların babası ...'ün mirasının taksimine ilişkin 03.07.2018 tarihli sözleşmede müvekkiline bırakılan taşınmazların tapusunun iptali ile müvekkilleri adına tescilini istemiştir.

II. CEVAP
1. Asıl dosya davalıları ... ve ... vekili, davaya bir diyeceğinin olmadığını beyan etmiştir.

2. Birleştirilen dosya davalısı ... vekili, davaya bir diyeceğinin olmadığını beyan etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı-birleştirilen dosya davalısı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri
Davacı-birleştirilen dosya davalısı ... vekili, taleplerinin kısmen reddinin hatalı olduğunu, aleyhlerine hükmolunan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin fazla hesaplandığını ileri sürerek kararın kaldırılmasını istemiştir.

C. Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl ve birleştirilen davaların ayrı ayrı kabulüne karar verilmiştir.

V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar-birleştirilen dosya davacıları ... ve ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri
Davalılar-birleştirilen dosya davacıları ... ve ... vekili, talep olmadığından paylı mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilemeyeceğini, tarım arazisi olan parsellerde paylı tescile karar verilemeyeceğini, harç ve vekalet ücretinin hatalı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir.

C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371, 323 ve devamı maddeleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 676 ncı maddesi, Harçlar Kanunu'nun 16 ncı maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13 üncü maddesi.

3. Değerlendirme
Somut olayda, asıl dosyada dava değeri 8.708.593,14 TL; birleştirilen dosyada ise davacı ... için 1.683.333,00 TL, ... için 1.595.000,00 TL olmasına karşın belirtilen değerler esas alınmaksızın harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA,

İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

27.02.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.