YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2023/4809 E.  ,  2023/5089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/112 E., 2023/534 K.
KARAR : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın davanın yeniden görülmesi için mahkemesine iadesine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/451 E., 2020/341 K.

Taraflar arasındaki geçit ... davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı ... ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İlk Derece Mahkemesince 16.10.2020 tarihli ek karar ile istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1.a.6 ncı maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın davanın yeniden görülmesi için mahkemesine iadesine karar vermiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 07.09.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 ... Kanunu'nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altıncı alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 07.09.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 ... HMK'nın 341 inci maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362 nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.

Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-g maddesine göre 353 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında verilen kararlar, temyiz edilemez. HMK’nın 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, ön inceleme sonunda dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılırsa; mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması durumunda Bölge Adliye Mahkemesinin, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar vereceği belirtilmiştir.

Somut olayda, HMK’nın 362/1-g maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin HMK’nın 353/1.a.6 ncı maddesi kapsamında verdiği 03.03.2023 tarihli kararına karşı temyiz yasa yolu kapalıdır. Bu nedenle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair verdiği 07.09.2023 tarihli ek kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.09.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

26.10.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.