YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2023/4710 E.  ,  2023/4793 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2022/448 K.

Mahkemece, açılan davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 31.05.2023 tarihli ve 2023/727 Esas, 2023/3002 Karar ... ilamı ile onanmış, davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.

Dava, ecrimisil alacağına yapılan icra takibine yönelik menfi tespit isteğine ilişkindir.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulu’nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 ... ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.

Somut olayda, dava dilekçesinde belirtilen dava değeri toplam 12.000,00 TL olup, Dairemizin 31.05.2023 tarihli ve 2023/727 Esas, 2023/3002 Karar ... kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

01.01.2023 tarihinden itibaren değeri 79.870,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekir.

SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Peşin harcın istek hâlinde karar düzeltme isteyene iadesine,

17.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.