YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2023/4341 E.  ,  2023/4962 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/559 E., 2016/143 K.
KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın kabulüne

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede;

1. 7201 Tebligat Kanunu'nda 6099 ... Kanun ile yapılan ve 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca; "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." (m. 10)

2. Tebligat Kanunu'nun değişik 21/2 nci maddesi gereğince; "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."
3. Tebligat Kanunu'nun değişik 28 inci maddesi gereğince; "Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Yukarıki maddeler mucibince tebligat yapılamıyan ve ikametgahı, meskeni veya iş yeri de bulunamıyan kimsenin adresi meçhul sayılır. Adresin meçhul olması halinde keyfiyet tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tesbit edilir. (Değişik ikinci cümle: 19/3/2003-4829/9 md.) Bununla beraber tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmî veya hususi müessese ve dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir. Yabancı memleketlerde oturanlara ilanen tebligat yapılmasını icabettiren ahvalde tebliği çıkaran merci, tebliğ olunacak evrak ile ilan suretlerini yabancı memlekette bulunan kimsenin malüm adresine ayrıca iadeli taahhütlü mektupla gönderir ve posta makbuzunu dosyasına koyar."

4. Aynı Kanun'un 35 inci maddesinde; "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." düzenlemeleri mevcuttur.

Somut olayda;
1. Mahkemece tebligat yapılamayan davalılar ve dahili davalılar hakkında ilânen tebliğ yoluna gidilmişse de; ilân metni incelendiğinde hangi davalılar hakkında ilânen tebliğ yapıldığı belli ve belirlenebilir olmadığından, yapılan ilânen tebligat usulüne uygun değildir. Bu hususta ilgililer hakkında hukuki sorumluluk doğabileceği gözetilerek Mahkemece usulüne uygun tebliğ yapılamayan davalıların geçerli adreslerinin tespiti ile gerekirse ilânen tebligat yoluyla gerekçeli kararın tebliği sağlanmalıdır.

2. Bunun yanı sıra; davalı ...’e gerekçeli kararın geçerli şekilde tebliğ edilmesine dair önceki mahkemesine iade kararımızın da gerekleri yerine getirilmemiştir. Zira ...’in mirasçılarına yapılan tebliğlerden ... ... ve ...’nin tebligat parçaları dosyada bulunmamakla beraber PTT sorgu sonuç evrakından anlaşıldığı üzere yapılan gerekçeli karar tebligatlarının 7201 ... Tebligat Kanunu'na aykırı olarak ilk seferde, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2 nci maddesine göre davalıların adres kayıt sistemindeki adreslerine yapılması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.

3. ... mirasçılarından ... ölü olduğundan, Mahkemece Şükran’ın mirasçılık belgesi temin edilip mirasçılarına gerekçeli karar tebliğinin sağlanmadığı ve nüfus kaydında görülmekle birlikte ... isimli mirasçısının bulunup bulunmadığının tespit edilemediği anlaşılmıştır.

4. ...’e yapılan gerekçeli karar tebligatının Tebligat Kanunu'nun 35 inci madde hükmüne aykırı olduğu anlaşılmış, bu davalı hakkında ilânen tebligat yoluna gidilip gidilmediği de gazete ilânından tespit edilememiştir.

6. Davalı ...’ın tebligat parçası dosyada bulunmamakla beraber PTT sorgu sonuç evrakından anlaşıldığı üzere yapılan gerekçeli karar tebligatının 7201 ... Tebligat Kanunu'na aykırı olarak ilk seferde, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2 nci maddesine göre yapılması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
5. 492 ... Harçlar Kanunu'na bağlı (I) ... tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi hâlinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilâm harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Kanun'un 16 ncı maddesinde de temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tâbi olacağı öngörülmüştür. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği; 10.05.1965 tarih ve 1/1 ... Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilâm harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.

6. Ayrıca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III üncü maddesinde (6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368 ve 344 üncü maddeleri), dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi hâlinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir.

7. Bu durumda, hükmü duruşma talepli temyiz eden davalı ... vekilinin, maktu harç yatırarak duruşmalı temyiz isteminde bulunduğu görülmekle; Mahkemece hesaplanacak nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesi uyarınca davalı ... vekiline usulüne uygun muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra Dairemize geri gönderilmesi gerekir.

Bu itibarla sözü geçen tebligat ve harç eksiklikleri giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.