7. Hukuk Dairesi 2023/3768 E. , 2024/3223 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1870 E., 2023/1305 K.
DAVA TARİHİ : 27.01.2020
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/57 E., 2021/228 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 116571 ada 10 parsel sayılı taşınmazın, Ankara ... Tapu Müdürlüğünün 13/02/2019 tarih ve 3140 yevmiye sayılı işlemine konu, davalı adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile 5403 sayılı yasanın 8/i maddesi gereğince davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davalı ihbar olunan Türkiye ....Ş. vekilinin istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 346 ınca maddesi gereğince süre yönünden reddine, dosya kapsamına toplanan delillere ... (Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.04.2021 tarihli ve 2020/57 Esas, 2021/228 Karar sayılı hükmünde mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirme bakımından usul ve esas yönünden yasaya aykırı bir durum bulunmamasına göre davalı Mervi İzci vekilinin istinaf kanun yolu başvuru isteminin 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 61 ve devamı maddelerinde davayı ihbar kurumu düzenlenmiş olup dava kendisine ihbar edilen, davayı kazanmasında hukukî yararı olan taraf yanında davaya katılabilir.
6100 sayılı Kanun'un 61 inci maddesinde düzenlendiği üzere, görülmekte olan davanın taraflarından birinin üçüncü bir kişiye bu davayı haber vermesi ve üçüncü kişiden bu davada kendisine yardım etmesini istemesi davanın ihbarıdır.
Kendisine dava ihbar edilen kişi ihbar eden tarafın yardımcısı durumunda olduğundan, ihbar edilen kişi hakkında hüküm kurulamaz ve dava kendisine ihbar edilen kişi kararı kendi adına istinaf edemeyeceği gibi temyiz talebinde de bulunamaz.
Somut olayda da, kendisine dava ihbar edilen Kurum ihbar eden davacı tarafın yardımcısı durumunda olduğundan ihbar olunanın temyiz talebinde bulunamayacağı açık olup, ihbar olunanın temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
İhbar olunan vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
05.06.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!