WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Temmuz 2026

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

7. Hukuk Dairesi         2023/3626 E.  ,  2023/4943 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1107 E., 2023/42 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/69 E., 2022/161 K.

Taraflar arasındaki asıl davada men'i müdahale, birleştirilen davada ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davada dava konusu taşınmaz tahliye edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 6100 ... HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince kesin olarak karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 06.02.2023 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz talebinin dairece dava değeri itibariyle kesin olarak karar verildiğinden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesinin 06.01.2023 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 353/1-a.6 ncı maddesi gereğince kesin olarak kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ise 06.02.2023 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz talebinin daire tarafından dava değeri itibariyle kesin olarak karar verildiğinden reddine karar verildiği bölge adliye mahkemesince verilen iki karar arasında çelişki yaratıldığı anlaşıldığından 06.02.2023 tarihli ek kararın kaldırılmasına; HMK'nın 353/1-a.6 ncı maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin verilen kesin kararına karşı temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla davacı vekilinin temyiz dilekçesinin bu gerekçeyle reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
1. Bölge Adliye Mahkemesince verilen 06.02.2023 tarihli ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,

2. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.