YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2023/3552 E.  ,  2023/3906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/202 E., 2021/4 K.

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.11.2022 gün ve 2022/3110 Esas, 2022/6593 Karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından ileri sürülen karar düzeltme talebinin de reddine karar verilmiştir.

Davacı TMSF vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; haklarında verilen karar düzeltme para cezasının hatalı olup müvekkilinin her türlü harç ve para cezasından muaf olduğunu belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 138. maddesine göre Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz. Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikâyetçi ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK'nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.

O halde Dairemizin 13.04.2023 tarih ve 2023/1776 Esas, 2023/2188 Karar sayılı ilamına yönelik maddi hata isteminin reddine karar verilmelidir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin maddi hata isteminin REDDİNE,19.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.