7. Hukuk Dairesi 2023/3288 E. , 2023/4053 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1997/1216 E., 1998/1475 K.
Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 nci maddesi uyarınca süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava konusu taşınmazın satışına ilişkin resmi senetteki davalı tarafın adresinin Yakupabdal Köyü olarak göründüğü dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Mahkeme tarafından verilen kararın tebliğine dair belgeler dosyanın imha edilmiş olması nedeniyle dosya arasında bulunmuyor olsa da, dosyada mevcut tapu kayıtlarına göre ilamın infazının da yapılmış olduğu göz önüne alındığında temyiz dilekçesinin yasal süre geçirildikten sonra verildiği anlaşılmıştır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,21.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
