WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

7. Hukuk Dairesi         2023/2850 E.  ,  2023/3324 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; asıl davada davalılar-birleştirilen davada davacılardan ...’in karar tarihinden sonra ancak temyiz tarihinden önce 26.05.2015 tarihinde, ...’in ise karar ve temyiz tarihinden sonra 14.11.2017 tarihinde vefat ettikleri; mahkemece, Dairemizin 14.12.2021 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda, anılan şahısların mirasçılık belgelerinin temin edilerek yasal mirasçılarına gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin tebliğ edilip temyiz süresinin dolmasının beklendiği, ancak mirasçılara gönderilen tebligat evrakına yargılama sırasında ölen ... ve Hayriye adına vekaleten temyiz dilekçesi sunan Av. ...'ın temyizine muvafakat edip etmedikleri hususunda gerekli ihtar şerhinin düşülmediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
Yargılama sırasında ölen asıl davada davalılar- birleştirilen davada davacılar ... ve ... adına vekaleten Av. ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince, yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği ya da adı geçen vekile yargılamada kendisini temsil etmek üzere vekaletname vermediği takdirde, kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile ... ve ...’in yasal mirasçılarına tebliğ edilmesi,

2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine mirasçılar tarafından açıkça muvafakat edilmemesi veya vekaletname sunulmaması halinde, muvafakat vermeyen mirasçıya gerekçeli karar daha önce usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine mirasçı/lar tarafından muvafakat edilmesi, vekaletname sunulması veya süresi içinde mirasçılar tarafından kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemlerin tamamlanarak, yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmemesi için bizzat mahkeme hakimi tarafından denetleme yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.