YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2023/1931 E.  ,  2023/2690 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Taşınmaz satış vaadinde bulunan ....'nın mirasçısı .....ya gerekçeli kararın tebliğ edilmediği görülmüştür. Gerekçeli kararın adı geçen mirasçı sağ ise kendisine, ölü ise mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilerek mirasçılarına usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

2. Taşınmaz satış vaadinde bulunan.....'nın mirasçısı .....'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği görülmüştür. Gerekçeli kararın adı geçen mirasçı sağ ise kendisine, ölü ise mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilerek mirasçılarına usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

3. Taşınmaz satış vaadinde bulunan .....'in mirasçılarından ... hükmü temyiz etmiştir......in ... adında 2 mirasçısı bulunmaktadır. Aytaçlardan birinin baba adı ..., diğerinin ise .....'dır. Dosya içeriğinden hangi ...'in temyiz isteminde bulunduğu anlaşılamamıştır. Gerekçeli karar Aytaçlardan sadece birine tebliğ edilmiş, tebliğ edilenin hangi ... olduğu belirlenememiştir. Bu durumda mahkemece hükmü temyiz eden ...'in kimlik bilgilerinin tespiti, tespit edilememesi halinde gerekçeli kararın ... oğlu ... ve ... oğlu ...'e tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Yukarıda belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

18.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Okundu: H.Dağlı - G.Şavkılı