YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2022/7143 E.  ,  2024/1105 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/117 E., 2015/262 K.
KARAR : Davalılardan ... mirasçıları ve ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne

Taraflar arasında görülen muhdesatın aidiyetinin tespiti davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalılardan ... mirasçıları ve ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede;

1. Davalılardan ...’e gerekçeli karar tebliğinin doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2 nci maddesine göre yapıldığı ve yine davalılar ..., ...’e ise karar tebliğinin Tebligat Kanunun'nun 21/1 inci maddesine göre yapılmasına rağmen muhatapların dışarı/çarşıya gittiği tespit edilmişse de, kısa ya da uzun süreli mi gittikleri, geçici gitmiş iseler tevziat saatlerinden sonra gelip gelmeyecekleri beyan ve bunun tevsik edilmemesi hususlarında eksiklikler olmasına rağmen muhtara imza karşılığı tebliğ edilip, 2 numaralı fişin kapıya yapıştırıldığı anlaşılmaktadır.
Adı geçenlere yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu görülmektedir.

Hal böyle olunca; tarafların bilgilenme hakkının ve buna bağlı olarak hukuki dilenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi adına bahsi geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatının 7201 sayılı Tebligat Kanun'u hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde yapılması ve yasal temyiz süresinin de beklenerek tebligat evraklarının dosya arasına konulması,

2. Öte yandan (davada taraf olarak gösterilmeyen) ... kızı ...’ın öncelikle nüfus kayıt örneğinin ikmal edilerek yaşayıp yaşamadığının tespit edilmesi, ölü olduğunun saptanması halinde ilgiliye ait mirasçılık belgesi getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

26.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.