YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

7. Hukuk Dairesi         2022/5956 E.  ,  2023/4156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 21.06.2022
SAYISI : 2022/597 E., 2022/771 K.
KARAR : Davacı vekilinin hükmün gerekçesi dışındaki hususlara yönelikistinaf itirazlarının esastan reddine, gerekçeye yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararınınkaldırılmasına, gerekçe düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine ve davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMES : Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/90 E., 2022/52 K.

Taraflar arasındaki ecrimisil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin hükmün gerekçesi dışındaki hususlara yönelik istinaf itirazlarının esastan reddine, gerekçeye yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, gerekçe düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine ve davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 21.06.2022 tarihli ek karar ile davacının payına isabet eden değerin (2022 yılı için 107.090,00 TL) temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 21.06.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, belirlenen toplam 186.063,77 TL üzeriden davacının (12/52) payına isabet eden miktar 42.937,79 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 21.06.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

26.09.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.