WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

7. Hukuk Dairesi         2022/2255 E.  ,  2023/3115 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede;

Somut olayda, davacılar ... (vasisine), ... ve ...’ye yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesine yönelik tebligatların (imza karşılığı) bizzat tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak söz konusu imzalar, dosya kapsamında bulunan (tebligat, ihtarname vb.) belgelerdeki imzalar ile aynı biçimde olmadığı gibi hayatın olağan akışına aykırı olacak şekilde her üç davacıya (bizzat) yapıldığı ifade edilen tebligat parçalarındaki davacı veya vasi imzalarının benzer karakteri taşıdığı anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca; tarafların bilgilenme hakkının ve buna bağlı olarak hukuki dilenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi adına bahsi geçen davacılardan ... ve ...’ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatlarının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde yapılması, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

06.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.