YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2024/790 E.  ,  2024/2593 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/135 E., 2021/384 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na aykırılık
İNCELEME KONUSU
KARAR : İstinaf talebinin süre yönünden reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Arkadaşının bir şeyini çalmak suçundan sanık ...'ün, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 132 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2021 tarihli ve 2020/135 Esas, 2021/384 Karar sayılı kararı; sanık müdafiinin istinaf talebinin, aynı Mahkemenin 11.11.2021 tarihli ve 2020/135 Esas, 2021/384 Karar sayılı ek kararıyla reddine karar verilerek, 08.06.2021 tarihinde istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.01.2024 tarihli ve 94660652-105-30-19051-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,
30.01.2024 tarihli ve KYB - 2024/5656 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2024 tarihli ve KYB - 2024/5656 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“... sanık hakkında verilen kararın 7 günlük istinaf süresine tâbi olduğu, anılan kararın 29.05.2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, her ne kadar sanık müdafii tarafından sunulan istinaf dilekçesinin 21.06.2021 tarihinde süresinden sonra ibraz edildiğinden bahisle istinaf talebinin reddine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 39/4. maddesine göre, son günün tatile rastlaması halinde, sürenin tatilin ertesi günü biteceğinin belirtilmesi karşısında, 7 günlük istinaf süresinin son gününün 05.06.2021 cumartesi tatil gününe rastlaması sebebiyle istinaf süresinin 07.06.2021 tarihinde sona erdiği ve dosya arasında mevcut söz konusu istinaf dilekçesinin 07.06.2021 tarihinde UYAP Avukat Portal üzerinden gönderildiğinin anlaşıldığı cihetle, sanık müdafiinin süresinde yaptığı istinaf talebinin kabulü ile dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2021 tarihli ve 2020/135 Esas, 2021/384 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.03.2024 tarihinde karar verildi.