YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2024/762 E.  ,  2024/2699 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz isteği, sanıklar hakkında zamanaşımından düşme yönünde verilen ek kararın zamanaşımını kesen ve durduran sebepler nazara alınmadan verilmesi sebebiyle bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Sanıklar hakkındaki Sivas 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2014 tarihli ve 2011/22 Esas, 2014/608 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün sanıklar ..., ... ve ...nın temyizleri üzerine Dairemizin 04.11.2020 tarihli ve 2017/8311 Esas, 2020/16067 Karar sayılı ilamı ile "kaçak sigaraların sanıklara ait olduğuna ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü

şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ...nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, CMUK'nın 325. maddesi uyarınca, bozmanın niteliğine göre hükmü temyiz etmeyen sanık ... ile temyiz talebi reddedilen ...'a sirayetine" karar verilmesi üzerine Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2022 tarihli ve 2020/1016 Esas, 2022/953 Karar sayılı kararı ile "sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat ve dava konusu gümrük kaçağı sigaraların müsaderesine" karar verilmiş, karara karşı katılan ... vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizin 12.09.2023 tarihli ve 2023/13595 Esas, 2023/6961 Karar sayılı kararı ile anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımından düşmesine ve Dairemizin 04.11.2020 tarihli 2017/8311 Esas, 2020/16067 Karar sayılı ilamında hükmün sirayetine karar verilen sanıklar ... ve ... hakkında mahallinde karar verilmesinin mümkün olduğunun belirtilmesi üzerine, Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 tarihli ve 2020/1016 Esas, 2022/953 Karar sayılı Ek kararı ile bu sanıklar yönünden dosya üzerinden kamu davasının zamanaşımından düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Sanıklar ... ve ... hakkında Dairemizin 04.11.2020 tarihli ve 2017/8311 Esas ve 2020/16067 Karar sayılı kararı ile hükmün sirayetine karar verildiği tarih ile sanıklar hakkındaki hükmün kesinleştiği tarih arasındaki sürede zamanaşımının duracağı da gözetilerek, sanıklar ... ve ... hakkında duruşma açılarak yapılacak yargılama neticesinde hüküm kurulması yerine dosya re'sen ele alınarak evrak üzerinden karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2023 tarihli ve 2020/1016 Esas, 2022/953 Karar sayılı ek kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

13.03.2024 tarihinde karar verildi.