YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2024/716 E.  ,  2024/4158 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/184 E., 2022/21 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; eksik inceleme yapıldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Suç tarihinde Derik Sulh Ceza Hâkimliğinin 02.06.2015 tarihli ve 2015/190 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden yapılan yol denetiminde ... firmasına ait otobüste yapılan aramada suça sürüklenen çocuğa ait valizden 169 karton bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk savunmalarında, sigaraların kendisine ait olduğunu, biriktirdiği parayla Cizre ilçesinde tanımadığı bakkallardan satın aldığını, İstanbul'a götürüp orada satmayı düşündüğünü beyan etmiş, yasa iadesinden sonra beyanlarından dönerek sigaraları satmak için almadığını, korkması nedeniyle ikrarda bulunduğunu beyan etmiştir.

Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 9.804,68 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çcuğua ait ticari miktar ve mahiyette kaçak eşyanın ele geçirilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Ancak;
Suça konu kaçak eşyanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken "Numune olarak alınan sigaraların 5607 Sayılı Yasa'nın 13/1 Maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderelerine, imha edilen sigaraların fiili imkansızlık nedeniyle müsaderelerine yer olmadığına" karar verilmesi, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmekle hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Gerekçe bölümününde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün 17 nci bendinin hükümden çıkartılarak yerine ''Kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2024 tarihinde karar verildi.