YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2024/647 E.  ,  2024/2489 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/404 E., 2022/543 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası gereğince
açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın
düşürülmesine, suça konu gümrük kaçağı eşyanın müsaderesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkındaki davanın düşmesine eksik inceleme ile karar verildiğine, kurumları lehine vekalet ücreti verilmediğine, düşme kararı verilmesinin usûl ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

I. GEREKÇE
1.Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi

tutulmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde suç işlemediğinin tespiti üzerine 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak dava konusu gümrük kaçağı sigaranın müsaderesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli ve 2022/404 Esas, 2022/543 Karar sayılı kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

06.03.2024 tarihinde karar verildi.