YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2024/506 E.  ,  2024/2384 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/115 E., 2022/400 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet, kaçak emvalin ve suç aletinin müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 91/1-4. maddeleri uyarınca neticeten 2 ay 15 gün hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2022 tarihli ve 2022/115 Esas, 2022/400 Karar sayılı kararının, istinaf edilmeksizin kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29.12.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2024 tarihli ve KYB-2024/2482 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2024 tarihli ve KYB-2024/2482 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“1-Dosya kapsamına göre, sanık hakkında yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan hüküm kurulurken, cezanın 6831 sayılı Kanun'un 91/1-1. cümlesi uyarınca verilen 3 ay hapis ve 5 gün adli pâra cezasının, 6831 sayılı Kanun'un 91/1-2. cümlesi gereği yarı oranında indirilerek 1 ay 15 gün hapis ve 2 gün adli para cezası, 6831 sayılı Kanun'un 91/4. maddesi gereği bir kat artırılarak 2 ay 30 gün hapis ve 4 gün adli para cezası, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 2 ay 15 gün hapis ve 60,00 Türk lirası (3 gün) adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, cezanın tertibinde hataya düşülerek 6831 sayılı Kanun'un 91/1-1. cümlesi gereği 3 ay hapis ve 5 gün adli para cezasının, 6831 sayılı kanunun 91/4 maddesi gereği bir kat artırılarak 6 ay hapis ve 10 gün adli para cezası, 6831 sayılı Kanun'un 91/1-2.cümlesi uyarınca yarı oranında indirilerek 3 ay hapis ve 5 gün adli para cezası, TCK'nın 62/1.maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis ve 80,00 Türk lirası (4 gün) adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında,
2-Dosya kapsamına göre, Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2022 tarihli kararını müteakip, sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın tümüyle çıkartılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 02/12/2022 tarihli ve 2022/115 esas, 2022/400 sayılı ek kararının, kesinleşmiş kararın esasına yönelik olması sebebiyle hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/4. maddesinde yer alan, “kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükmü uygulanmaz” şeklindeki hüküm nazara alındığında, Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2022 tarihli kararında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dayanak alınan Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2021 tarihli ve 2021/189 esas, 2021/305 sayılı kararının, taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçuna ilişkin olduğu, kasıtlı suçlarla taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamaması nedeniyle bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas başka bir sabıka kaydının da bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talepler yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2022 tarihli ve 2022/115 Esas, 2022/400 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.03.2024 tarihinde karar verildi.