WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2024/2363 E.  ,  2024/5279 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/210 E., 2022/380 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça konu kaçak eşya ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
26.02.2014 tarihinde saat 00.35 sularında Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/52 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan uygulamada ... plakalı çekici ve bu çekiciye ait ... plakalı römorkta yapılan aramada çekici ve römorkun muhtelif yerlerindeki depolarda toplamda 1750 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir. Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık ...'a ait nüfus kayıt örneği dosya arasında bulunmaktadır.

Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.04.2015 tarihli ve 2014/108 Esas, 2015/395 Karar sayılı kararı ile vefat eden sanık ... hakkında beraat, inceleme dışı sanıklar Ali Doğan ve Kemal Felhan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça konu kaçak petrolün tasfiyesine, suça konu nakil araçlarının müsaderesinden vazgeçilmesine, sahibine iadelerine ve tedbir şerhlerinin kaldırılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarihli ve 1016/668 Değişik İş sayılı kararıyla reddedilerek kesinleştiği anlaşılmıştır.

Anılan kararda sanık ... hakkındaki beraat hükmünün katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.01.2022 tarihli ve 2021/4499 Esas, 2022/596 Karar sayılı ilâmıyla "Sanığın hükümden sonra 27.03.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmesinin ardından Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2022 tarihli ve 2022/210 Esas, 2022/380 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

Mahkemece sanık ...'a ilişkin temyize konu düşme kararında suça konu nakil vasıtalarıyla ilgili hüküm kurulmadığı, ortada nakil araçlarına ilişkin karar olmadığı cihetle Katılan ... İdaresi vekilin nakil araçlarının müsaderesine dair temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak ölüm nedeniyle düşme hükmüne yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı Kanun'un "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir..." şeklindeki düzenleme karşısında hükümden sonra vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin de reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2022 tarihli ve 2022/210 Esas, 2022/380 Karar sayılı kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.05.2024 tarihinde karar verildi.