YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/7889 E.  ,  2023/5123 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/135 Esas, 2016/38 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçundan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62, 52, 53, 58 ve 54 üncü maddeleri gereği 2 yıl 6 ... hapis cezası ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

2.Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/135 Esas, 2016/38 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.06.2022 tarihli ve 2021/874 Esas, 2022/11134 Karar sayılı ilâmıyla;
"...5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmaksızın 23/11/2014 tarihli olay tutanağına göre sanığın sevk ve idaresindeki 68 ... 533 plaka sayılı araçta suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda sanığın aracın bagajından 60 karton kaçak sigaranın ele geçtiği olayda, sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; sanığın sigaraları içmek için aldığını savunması karşısında; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,..." nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu, Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/526 Esas, 2022/504 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraat kararı ve eşyanın iadesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanığın mahkûmiyetine ve sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta 60 karton bandrolsüz gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/135 Esas, 2016/38 Kararının Dairemizin 20.06.2022 tarihli ve 2021/874 Esas, 2022/11134 Karar sayılı kararı ile usulsüz arama nedeniyle ele geçen sigaralar dışında sanığın mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği nedenleriyle bozulması üzerine, Mahkemece duruşma açılmaksızın, tensiple sanığın beraatine karar verildiği belirlenmiştir.

III. GEREKÇE
1.Sanığa isnad edilen suç nedeniyle mahkemece verilen 26.01.2016 tarihli mahkûmiyet kararının Dairemizin 20.06.2022 tarihli ve 2021/874 Esas, 2022/11134 Karar sayılı ilâmı ile bozulduğu ancak; mahkemece bozma ilâmına karşı 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesi gereğince taraflar usulünce çağrılıp duruşma açılmaksızın tensiben beraat hükmü verilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesine aykırı davranılması,

2.Bizatihi müsadereye konu olan suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi,

Hususları hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/526 Esas, 2022/504 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.05.2023 tarihinde karar verildi.