YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/7273 E.  ,  2023/4786 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarihli ve 2015/280 Esas, 2019/267 Karar sayılı kararı ile sanık ... ve diğer sanıklar hakkında, suç tarihinde sanıkların lehine olan 4926 sayılı

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (4926 sayılı Kanun) ile 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği, olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar tamamlanması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği kamu davasının düşürülmesine, suçun işlenmesinde kullanılan 34 DOG 89 plakalı nakil aracının iadesine karar verilmiştir. Mahkemenin söz konusu kararının temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştirildiği anlaşılmıştır.

2. Sanık (malen sorumlu) ... müdafiinin 34 SCS 72 plakalı aracın trafik kaydındaki tedbir şerhinin kaldırılmasına dair sunduğu 25.09.2020 havale tarihli dilekçesine istinaden, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarihli ve 2015/280 Esas, 2019/267 Karar sayılı Ek Kararı ile, suçun işlenmesinde kullanılan 34 SCS 72 plakalı nakil aracının iadesine, tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmiştir.

3.Mahkemenin söz konusu Ek kararının katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 08.11.2021 tarihli ve 2021/4912 Esas, 2021/14517 Karar sayılı ilâmıyla;

"...Suçta kullanılan nakil vasıtası hakkında 5271 sayılı CMK’nun 257. maddesi uyarınca duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2022 tarihli ve 2021/573 Esas, 2022/316 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında verilen kararın mahiyeti gereği suçun işlenmesinde kullanılan 34 SCS 72 plakalı nakil aracının iadesine, tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının iade edilmesine yönelik hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Suçun işlenmesinde kullanılan 34 SCS 72 plakalı nakil aracı hakkında kurulan karara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, suç tarihinde sanıkların lehine olan 4926 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği, olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildiğinden kararın mahiyeti gereği nakil aracının iadesine, tedbir şerhinin kaldırılmasına ilişkin kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2022 tarihli ve 2021/573 Esas, 2022/316 Karar sayılı kararında katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.05.2023 tarihinde karar verildi.