WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2023/624 E.  ,  2024/2086 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/54 E., 2021/77 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaça eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine
yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma

Sanıklar ... ve ...'in 03.12.2013 tarihli eylemi yönünden açılan davada; sanık ...'in 11.01.2014 ve 02.01.2014 tarihli eylemleri nedeniyle açılan kamu davalarında verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyizi üzerine zincirleme suç hükümleri kapsamında Dairemizce bozularak sanığın 03.12.2013 tarihli derdest dosyası ile birleştirildiği, Eruh Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2021 tarihli ve 2020/54 Esas, 2021/77 Karar sayılı kararıyla sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunda mahkûmiyetlerine karar verildiği, anılan kararın sanıklar müdafileri ve katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/3086 Esas, 2022/2747 Karar sayılı kararıyla, daha önce Yargıtay denetiminden geçen ve bozma kararı verilen dosyaya ilişkin verilecek sonraki kararların da Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiğinden bahisle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmış ise de,
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra sanıklar ... ve ...'in 03.12.2013 tarihli eylemi yönünden 09.06.2021 tarihinde verilmiş olan hükmün daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği ve istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.02.2024 tarihinde karar verildi.