7. Ceza Dairesi 2023/5220 E. , 2024/3967 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/215 E., 2021/818 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracının iadesine ilişkin olup, nakil aracının iadesine ilişkin kararın eksik araştırma sonucu verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının müsaderesinin gerektiği ile sınırlı olması nedeniyle temyiz incelemesi münhasıran nakil aracına ilişkin olarak yapılmıştır.
Olay tutanağına göre, 17.10.2014 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki, malen sorumlu ... Otomotiv Ticaret Anonim Şirketi'ne ait ... plakalı araçta, Ağrı Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/385 Değişik İş sayılı önleme arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 1000 karton kaçak sigara ele geçirildiği tespit edilmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır. Suç tarihi itibarıyla eşyaların gümrüklenmiş değerinin 62.521,12 TL ve normal değerde olduğu anlaşılmıştır.
Sanığın üzerine atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
... beyanında; söz konusu şirkette çalışan bir eleman olduğunu, verilen vekalet doğrultusunda aracı Ağrı'dan teslim almaya gittiğini, ... plakalı aracın şirket adına kayıtlı olduğunu beyan etmiştir.
Dava konusu kaçak eşyanın, bilirkişi marifetiyle taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturup oluşturmadığı ve nakil aracının suç tarihindeki değeri belirlenip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesinde yer alan hakkaniyet ölçüsünün değerlendirilip tartışılması, aynı aracın daha önce kaçakçılık suçunda kullanılıp kullanılmadığının araştırılması, ardından sanığın savunmasında nakil aracının kiralık olduğunu beyan ettiği gözetildiğinde, araç kira sözleşmesinin dosya arasına alınması ve dosya arasında mevcut ruhsat bilgilerine göre aracın kayıt maliki olan ... Otomotiv Ticaret Anonim Şirketi yetkilisinin dinlenilerek aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi, gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 16.04.2024 tarihinde karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
