WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2023/19730 E.  ,  2024/6678 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/804 E., 2021/1328 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın 5 yıllık denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi sebebiyle Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2015 tarihli 2015/1110 Esas, 2015/1136 Karar sayılı kararıyla ortadan kaldırılmasına karar verildiği, işbu kararın temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15.02.2021 tarihli, 2020/4194 Esas, 2021/2105 Karar sayılı ilâmı ile sanık ve katılan vekili duruşmadan haberdar edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, kaçak eşya hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve iddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı ve katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi hususunda yeniden karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, Mahkemece sanık hakkında duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılamada denetim süresi olan beş yıllık süre içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle açıklanması geri

bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak sanık hakkında davanın düşmesine, kaçak eşyanın müsaderesine ve katılan lehine vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, usulüne uygun Mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.09.2024 tarihinde karar verildi.