YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/19722 E.  ,  2024/1337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1536 E., 2022/316 K.
SUÇ : 4926 Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (mülga) muhalefet
HÜKÜM : Düşme, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden gerekçeli kararın katılan kuruma çıkarıldığı görülmekle katılan vekilinin öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilin
Suça sürüklenen çocuk hakkında 28.01.2005 tarihinde, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (mülga 4926 sayılı Kanun) muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararının, Yargıtay 7. Ceza

Dairesinin 14.04.2008 tarihli ve 2006/4311 Esas, 2008/9583 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinde yapılan değişikliklerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulması sonrası, Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2008 tarihli ve 2008/685 Esas, 2008/1427 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 4926 sayılı Kanun muhalefet suçundan suçundan neticeten 9.586, YTL tazmini nitelikte para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak 18.12.2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinin 18.12.2011 tarihinde sona erdiği cihetle; suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresi içerisinde Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.02.2021 tarihli ve 2020/613 Esas, 2021/82 Karar sayılı kararıyla 27.08.2013 tarihinde kaçakçılık suçu işlemesi nedeniyle yeni esasa kaydedilen dosyada suça sürüklenen çocuk hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme karar verildiği anlaşılmış ise de, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden işlediği suç nedeniyle hakkında mahkumiyet kararı verilmediği, ihbara konu Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.02.2021 tarihli ve 2020/613 Esas, 2021/82 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı , yine 3 yıllık denetim süresi dolduktan sonra işlenen suç nedeniyle ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 14.02.2024 tarihinde karar verildi.