YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/19071 E.  ,  2024/3492 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1343 E., 2023/1452 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın
beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf
başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
Katılan ... Systemes Solıdworks Corporatıon isimli firmaya ait bilgisayar programının lisanssız şekilde kullanıldığı yönünde katılan firma vekilinin şikâyeti üzerine, sanığın yetkilisi olduğu Anadolu Çelik Eşya ...ve Tic. A.Ş. isimli iş yerinde yapılan delil tespitinde, katılan firmanın hak sahibi olduğu Solıdworks isimli yazılım lisanssız olarak tespit edilmiştir.

Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmasında, daha önce şirketinde makine mühendisi olarak çalışan ... isimli şahıs tarafından suça konu yazılımın kasıtlı olarak indirildiğini düşündüğünü, anılan programın ne olduğunu dahi bilmediğini beyan etmiştir.

İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanığın söz konusu şirketin sahibi olduğu, şirketteki her şeyden sorumlu bulunduğu ve şirket çalışanlarının kendisinin izni ve bilgisi olmaksızın böyle bir programı kullanmalarının söz konusu olamayacağı kabul edilmek suretiyle sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmaksızın yapılan yargılamada; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, sanığın suça konu programı izinsiz bir şekilde indirip kullandığına dair savunmasının aksine dosyada somut herhangi bir delil bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile İlk Derece Mahkemesinin suçun sübutuna ilişkin kabulü yerinde görülmemiş ve sanığın beraatine karar verilmiştir.

Katılan ... Systemes Solıdworks Corporatıon vekilinin şikâyeti üzerine sanığın yetkilisi olduğu Anadolu Çelik Eşya San. ve Tic. A.Ş. isimli iş yerinde yapılan delil tespitinde, katılan firmanın hak sahibi olduğu Solıdworks isimli yazılımın lisanssız olarak ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, arama sonucu ele geçirilen katılana ait lisanssız ürünlerin varlığı, arama yapılan iş yerinin niteliği, lisanssız ürünlerin tespit edildiği bilgisayarların kullanım durumu ve tüm dosya kapsamına göre, mobilya işi ile iştigal eden sanığın iş yerinde, yaptığı işin konusu ile doğrudan ilgili olan ve katılan şirkete ait bulunan yazılımın ticari amaçla depolandığının kabulü ile mahkûmiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2024 tarihinde karar verildi.