YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/16271 E.  ,  2024/3353 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/465 E., 2023/330 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri
bırakılması, sanık ... hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2021/465 Esas, 2023/330 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2015 tarihli ve 2014/202 Esas, 2015/324 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu, hükmün sanıklardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.05.2021 tarihli, 2018/18073 Esas, 2021/6926 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkındaki hükmün bozulmasına karar verildiği, sanık ... hakkındaki Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 tarihli ve 2014/202 Esas, 2015/324 Karar sayılı mahkûmiyet kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğu ve 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler nedeniyle ancak uyarlama yargılamasına konu olabileceği gözetilmeden bozma üzerine mahkemece sanığın 06.01.2013 suç tarihli derdest dosyası birleştirilerek yapılan yargılama neticesi 11.05.2023 tarihinde sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'nin 5607 sayılı

Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;

Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43 üncü maddesi kapsamında iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen 06.01.2013 tarihli eylemi yönünden, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrası "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, buna göre bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddelerinin uygulanacağı, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun) hükümlerinin uygulanacağı cihetle, dava dosyasının, adı geçen sanık yönünden daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olan 21.02.2022 tarihli ve 2022/99 Esas, 2022/66 Karar sayılı "Birleştirme" hükmünün istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı, anlaşılmakla 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

27.03.2024 tarihinde karar verildi.