YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/14923 E.  ,  2024/2472 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1528 Değişik iş
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
İNCELEME KONUSU KARAR: İtirazın kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 3/1, 3/5 ve 3/10. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ... hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Çayeli Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2017 tarihli ve 2015/283 Esas, 2017/443 Karar sayılı kararının, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.01.2019 tarihli ve 2018/960 Esas, 2019/53 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleşmesini müteakip anılan kararın infazı sırasında, infaz savcılığı tarafından 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5607 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle uyarlama yapılması talebinin kabulü ile sanığın, anılan Kanun'un 3/18-son, 3/5, 3/10, 3/22, 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ... hapis ve 20,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Çayeli Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli ve 2022/143 Esas, 2022/255 Karar sayılı kararına karşı katılan

Gümrük İdaresi vekili tarafından yapılan itirazın Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/1528 Değişik İş sayılı kararı ile kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 94660652-105-53-2652-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB - 2023/60131 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB- 2023/60131 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Dosya kapsamına göre, Çayeli Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2022 tarihli kararı ile sanığın dosyaya yansıyan zararı giderdiği gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı sadece gümrük vergilerinin kamu zararı olarak kabul edilmesinin kanuna aykırı olduğundan bahisle kurum vekili tarafından itiraz edildiği, mercii Rize Ağır Ceza Mahkemesince yapılan itiraz incelemesi sonunda ise, ilgili mahkemelerce istenilecek kamu zararının belirlenmesinde taşıma, depolama, imha ve eşyalar gümrük idaresinin kaçak eşya ambarında muhafaza ediliyor ise depolama masraflarının da dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle anılan kararın kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de;
Çayeli Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın kamunun zararını giderdiği gerekçe yapılmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01/12/2022 tarihli ve 2019/7452 esas, 2022/17446 sayılı kararınında da belirtildiği üzere, sanığa mahkemece ... varakasında yer alan gümrüklenmiş değer dahil olan dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” şeklindeki toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirildiğinin ve sanığın 15/06/2022 tarihli makbuz ile ödeme yapıldığının anlaşılması karşısında, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/1528 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2024 tarihinde karar verildi.