YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/13999 E.  ,  2023/9969 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/257 E., 2023/278 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.20231 tarihli ve 2022/257 Esas, 2023/278 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2023 tarihli ve 2022/257 Esas, 2023/278 Karar sayılı ek kararı ile şikâyetçi ... vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesi gereği sıfat yönünden reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Şikâyetçi vekilinin temyiz sebepleri; katılma haklarının bulunduğuna, temyiz isteminin reddi kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2023 tarihli ve 2022/257 Esas, 2023/278 Karar sayılı ek kararında şikâyetçi ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.11.2023 tarihinde karar verildi.