WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2023/12819 E.  ,  2024/1562 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/44 E., 2023/277 K.
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet,
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
MHR Danışmanlık Limited Şirketi müdürü ... ad ve hesabına sanığın yetkilisi olduğu www.iznetsms.com adlı web sitesinin, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna haber verip yetki belgesi almadan elektronik haberleşme hizmeti vermek sureti ile 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 9 maddesi atfı ile 63 üncü maddesinin birinci fıkrasına muhalefet ettiği belirtilerek kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, anılan siteyi deneme amaçlı olarak açtıkları ve bu siteden herhangi bir faaliyette
bulunmadıklarını beyan etmiştir.
Dairemizin bozma ilâmı doğrultusunda, suça konu internet sitesi hakkında düzenlenen bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

19.02.2024 tarihinde karar verildi.