WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 21 Haziran 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2022/17110 E.  ,  2024/4061 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/329 E., 2021/686 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuk hakkındaki beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna, müsadere hükmünde sigara yerine içkilerin müsaderesine karar verildiğine, hükmün açıklanan sebeplerle bozulması gerektiğine ilişkindir.

II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 30.12.2015 tarihinde kolluk ekiplerince yapılan uygulamada, suça sürüklenen çocuk ...'in elindeki siyah poşet içerisinde görünür vaziyette sigaralarla yürüdüğünün tespiti üzerine, suça sürüklenen çocuk elindeki poşette bulunan 21 karton gümrük kaçağı sigarayı rızası ile teslim etmiştir.

2.Suça sürüklenen çocuk soruşturma aşamasında sigaraları ticari amaçla almadığını, kovuşturma aşamasında ise suça konu sigaraları çobanlara satmak amacıyla aldığını beyan etmiştir.

3. Dosya kapsamına göre Iğdır Devlet Hastanesinin 04.01.2016 tarihli raporunda, suça sürüklenen çocuk ...'in sigara kaçakçılığı suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği tıbbi kanaatinin bildirildiği, yine sosyal hizmet uzmanı ...'in hazırladığı 24.03.2016 tarihli Sosyal İnceleme Raporuna göre de suça sürüklenen çocuk ...'in işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun rapor edildiği anlaşılmıştır.

4. Suça sürüklenen çocuk ...'in işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını anlayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin sosyal inceleme raporu ve çocuk ve ergen ruh sağlığı ve hastalıkları uzman doktoru tarafından düzenlenen raporlar ile tespit edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 5237 sayılı Kanun'un 56 ncı maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmolunmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi ve suça konu eşya "sigara" olduğu halde "bandrolsüz içki" olarak belirtilmek suretiyle müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

17.04.2024 tarihinde karar verildi.