YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2022/15459 E.  ,  2024/3338 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/570 E., 2022/255 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve olayda kaçak cep telefonu da ele geçirildiği halde mahkemece sadece kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi nedeniyle karışıklığa yol açılmaması için düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, ... plakalı araçla kaçak sigara getirileceğine dair ihbar üzerine, 27.05.2014 tarihinde yapılan yol kontrolünden sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla kaçtığı esnada bir adet çuvalın içindeki 245 adet kaçak cep telefonunun bataryalarıyla birlikte araçtan dışarı atıldığı ve bir

müddet sonra araç durdurularak gecikmesinde sakınca olan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden araçta yapılan aramada, 382 karton kaçak sigara ve 361 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci ve onsekizinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmasında, ele geçen kaçak cep telefonu ve sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmiştir.

İddianamede suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi talep edilmediği gibi mahkemece de nakil aracı ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmaması nedeniyle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi bu yönüyle inceleme dışı bırakılarak ele geçen kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin yapılan incelemede,

Ele geçen kaçak sigara ve cep telefonlarının tamamının 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin 2 no'lu bendindeki ''Soruşturma sırasında el konularak tarihli numune alma ve teslim tutanağı ile Nusaybin Gümrük Müdürlüğüne teslim edilen ve imha edilenler dışında numune olarak alınan tütün mamullerinin bulundurulması bizatihi suç teşkil ettiğinden'' ibaresi çıkarılarak yerine ''Ele geçen kaçak sigara ve cep telefonlarının tamamının'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2024 tarihinde karar verildi.