YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2022/14158 E.  ,  2024/861 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/87 E., 2019/535 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; usul ve kanuna aykırı olarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında müsadereye yer olmadığına karar verilmesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Olay tarihinde icra edilen önleyici kolluk devriyesi esnasında yapılan kontrollerde, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ...'ün sevk ve idaresindeki, sanık ...'in babası olan malen sorumlu ... adına kayıtlı olan aracın yakıt deposunda 1400 litre marker seviyesi geçersiz kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemiştir.

İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak akaryakıt ile suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; sanık ...’in aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, dava konusu akaryakıtla ilgisinin olmadığını, akaryakıtın ele geçirildiği aracın babası ... adına kayıtlı olduğunu, şoför olan sanık ...’ü bir kez gördüğünü beyan ettiği, malen sorumlu ...’in de sanık ...'in savunmasını doğruladığı anlaşılmakla, tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’ün soyut anlatımı dışında sanık ...’in savunmasının aksine mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığı gözetilerek, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.01.2024 tarihinde karar verildi.