YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2021/30777 E.  ,  2024/2517 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/344 E., 2021/145 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve esasa aykırı olduğuna, müvekkili lehine kanun maddelerinin uygulanmadığına, bu hususa ilişkin hukuki değerlendirme yapılmadığına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesindeki tüm şartların sağlandığına, eksik inceleme ve araştırma sonucu verilen hükmün re'sen gözetilecek nedenlerle bozulmasına ilişkindir.

II. GEREKÇE
09.12.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamında göre, suç tarihinde kolluk görevlilerince ...Caddesinde kaçak sigara satmakta olan suça sürüklenen çocuğun görüldüğü, kaçak sigaralarla birlikte yakalandığı ve toplam 8 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

30.03.2016 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 10.00 sıralarında kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalarda, ...Caddesinde bulunan parkın kaldırım kısmında suça sürüklenen çocuğun önünde bulunan poşet içerisindeki kaçak sigaraları sattığının görülmesi üzerine, yanına yaklaşıldığı sırada poşet içerisindeki sigaraları bırakarak kaçtığı, olay yerinde bıraktığı poşet içerisindeki sigaraların muhafaza altına alındığı, yapılan sayımda toplam 176 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihlerinde kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalar kapsamında, kaçak sigara sattığı görülen suça sürüklenen çocuktan gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigaraların ele geçirilmesi karşısında, atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.03.2024 tarihinde karar verildi.