YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2021/29759 E.  ,  2024/3377 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/203 E., 2021/94 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ve re'sen dikkate alınacak sebeplere ilişkindir.

2.Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebebi hükmün usûl ve yasaya aykırı olmasına ilişkindir.

II. GEREKÇE
1.Tüm dosya kapsamına göre; 17.09.2015 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti

esnasında park halinde olan ... plakalı aracın arka koltuğu üzerinde gümrük kaçağı sigara olduğunun görülmesi üzerine çevrede araç sürücüsüne ilişkin yapılan arama sonucunda kimseye rastlanılamadığı, çekici marifeti ile emniyet otoparkına çekilen araçta Adana 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada 1.234 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve soruşturma işlemleri devam ettiği sırada suça sürüklenen çocuk ...'ın kendiliğinden KOM Şube Müdürlüğüne intikal ettiği anlaşılmıştır.

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

3.Suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.

4.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar bakımından herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 27.03.2024 tarihinde karar verildi.