WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2021/2402 E.  ,  2024/3689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1254 E., 2016/748 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Olay tespit tutanağına göre; 26.04.2015 günü semt pazarındaki seyyar tezgâhlarda çalıntı cep telefonu satışı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk görevlilerince semt pazarında yapılan kontrolde 3 farklı tezgâhta kaçak cep telefonu satışının yapıldığı tespit edilmiş, sanığa ait tezgâhta 5 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık aşamalardaki savunmalarında; hurda toplayarak geçimini sağladığını, ayrıca çöplerden bulduğu telefonların kasalarını değiştirip var ise arızalarını giderip sattığını, suça konu telefonları da çöpten bulduğunu, bu şekilde bulduğu telefonları kapaklarını ve kasalarını değiştirip çalışmıyorsa cüzzi bir miktara tamir ettirip sattığını, IMEI numaralarının kopyalı ya da kayıtsız olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.

Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığa ait tezgâhta kaçak cep telefonu ele geçirilen olayda, sanığın savunmaları ve yakalanış şekli birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ticari kasıtla söz konusu eşyayı bulundurduğu ve eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.04.2024 tarihinde karar verildi.