YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2021/2377 E.  ,  2024/3875 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2014/641 E., 2016/382 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, eşya hakkında Gümrük İdaresince işlem yapılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi; sanık hakkında kurulan beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

II.GEREKÇE
Olay tarihinde Atatürk Havalimanına Ukrayna'dan gelen sanığın gümrük kontrol noktasını geçtikten sonra ülkeye giriş yapmak üzereyken durdurulduğu ve beraberinde getirdiği 2 hayvan kafesi içinde toplam 4 adet yavru köpek ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanığın tüm aşamalarda, yavru köpekleri ailesine hediye etmek amacıya getirdiğini beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanığın dava konusu eşyaları ticari amaçla ithal ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı kanaatiyle ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.04.2024 tarihinde karar verildi.