WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2021/2320 E.  ,  2024/3663 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/521 E., 2016/645 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi, beraat hükmünün hatalı olmasına ilişkindir.

II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 27.06.2015 günü kolluk görevlilerince durumundan şüphelenilen sanık ...'ın yanında kaldırım üzerinde bulunan yırtılmış poşet ve çuvallar ile uğraştığı ve düzenlediği görülmesi üzerine poşetlerin içerisinde dışarıdan görünür vaziyetteki sigaraların sayımında 209 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

2.Sanık ...'ın soruşturma aşamasında 27.06.2015 tarihinde tercüman huzurunda alınan savunmasında sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği, 15.03.2016 tarihli savunmasında ise sigaraların kendisine ait olmadığını ve poşetlerin sahibi olan şahıslar tarafından kendisine iftira atıldığını beyan ettiği belirlenmiştir.

3.Sanık ... suçlamayı kabul etmemiş ise de, olay tutanağı ve dosya kapsamına göre sanığın kendisine ait poşetlerle uğraştığı sırada kolluk görevlilerince poşetlerin içerisinde bulunan suça konu gümrük kaçağı sigaraların tespit edildiği olayda sanığın miktar itibarı ile ticari nitelikteki kaçak sigarayı bulundurduğu anlaşılmakla atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sanığın beraatine ilişkin hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 03.04.2024 tarihinde karar verildi.