WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2021/21927 E.  ,  2024/3568 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/687 E., 2017/455 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; ceza miktarını fazla bulduğuna, lehine olan hükümlerin uygulanması ve hakkında beraat kararı verilmesi taleplerine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın 26.08.2016 günü Uşak Askerlik Şubesince 1 gün yol müddeti ile birliğine sevk edildiği, 29.08.2016 tarihinde birliğine katılması gerekirken katılmadığı, bir süre firarda kalıp 11.11.2016 günü kendiliğinden gelerek birliğine katıldığı anlaşılmıştır.

Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmalarında özetle; ailevi ve maddi sorunları sebebiyle firar ettiğini, uyuşturucu bağımlılığının ve psikolojik sorunlarının olmadığını beyan etmiştir.

Erbaş/Er takip formu, 32. Deniz Hava Savunma Batarya Komutanlığının 22.11.2016 tarihli yazısı, sanığın işlemiş olduğu farklı firar suçlarından devam eden yargılamalarının olduğuna dair tutanak dava dosyasında mevcuttur.

32. Deniz Hava Savunma Batarya Komutanlığının 13.02.2017 tarihli yazısında; sanığın askerliğe elverişli olmadığına dair rapor verilerek aynı tarihte terhis edildiği bilgisine yer verilmiştir.

Dosya kapsamına göre;
1.Sanığın görev yaptığı Birlik Komutanlığınca gönderilen 13.02.2017 tarihli yazı ekindeki hizmet durum çizelgesinden, Çanakkale Devlet Hastanesinin 07.02.2017 tarihli 363 nolu sağlık kurulu raporu ile askerliğe elverişsiz bulunduğu anlaşılmakla, raporun aslının ya da aslına uygun onaylı suretinin getirtilmesinden sonra, sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığı hususunda ek sağlık kurulu raporu tanzim ettirilmesi zorunluluğu,

2.Sanık hakkındaki Erbaş/Er Takip Formunda, 4-5 yıldır esrar, hap kullandığı ve yoksunluk belirtileri yaşadığı belirtilerek psikiyatri polikliniğine sevk edilmesi ayrıca suç tarihinden önce de birliğinden firar ettiğine dair kayıtlar ve adli sicil kaydı göz önünde bulundurularak suç tarihlerinde sanığın ceza ehliyetinin yerinde olup olmadığı hususunda ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için bilirkişi dinlenilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
(1) numaralı sebep yönünden bozmayı gerektirmiş, (2) numaralı sebep yönünden hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

02.04.2024 tarihinde karar verildi.