YARGITAY 7. CEZA DAIRESI

7. Ceza Dairesi         2021/19888 E.  ,  2023/9779 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/736 E., 2021/121 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanığın 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2013 tarihli ve 2012/155 Esas, 2013/661 Karar sayılı kararı ile sanığın 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice 1 yıl 8 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 20.12.2013

tarihinde kesinleşmiştir.

3.Sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi üzerine, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2014/649 Esas, 2015/473 Karar sayılı kararı ile hüküm açıklanarak, sanığın 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice 1 yıl 8 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

4.Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin, 26.11.2019 tarihli ve 2019/32886 Esas, 2019/14555 Karar sayılı kararıyla, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli kararı, ihlal teşkil eden suçla ilgili olarak mahkûmiyet dışında bir karar verilmiş olması nedeniyle, sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işleyip işlemediği araştırılarak sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği düşüncesiyle bozulmuştur.

5.Sanığın denetim süresi içerisinde 31.05.2018 tarihinde yeniden suç işlediğinin belirlenmesi nedeniyle, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2021 tarihli ve 2019/736 Esas, 2021/121 Karar sayılı kararı ile sanığın 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice 1 yıl 8 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.İhbar üzerine, Adıyaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.10.2011 tarihli arama-el koyma ve 5271 sayılı Kanun'un 134 üncü maddesi kapsamında inceleme yapılması kararına istinaden sanığın işlettiği ... İletişim isimli iş yerinde yapılan aramada, sanığın üzerinde 765,00 TL ve çekmecede 275,00 TL para, kupon yazıcısı, 24 adet oynanmış kupon, 7 adet bahis bülteni ve bahisle ile ilgili not defteri ele geçirildiği ve sanığın iş yerinde bulunan bilgisayarın sabit diskinin muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.

2.Sanık aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul ederek yaptığının suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.

3.Sanığın iş yerinde ele geçirilen bilgisayar sabit diski üzerinde yaptırılan incelemede bilgisayar üzerinden bahis sitelerine erişim sağlandığı ve bahis kuponları düzenlendiği belirlenmiştir.

4.Sanık beyanında Kıbrıs bağlantılı bahis oynattığını belirtmiştir.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2021 tarihli ve 2019/736 Esas, 2021/121 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.11.2023 tarihinde karar verildi.