YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2021/14159 E.  ,  2024/529 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/193 E., 2015/225 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; kurum zararının ödenmediğine, traktörlerin müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.

2.Sanık ... ve ...'un temyiz sebepleri; dikiliden ağaç kesmediklerine, devrik odunları topladıklarına, motorlu testere artırımı yapılmasına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.

II. GEREKÇE
Suç tutanağına göre, orman muhafaza memurları tarafından milli park ormanında yapılan kontrolde traktör ve römork üzerinde orman emvali tespit edildiği, traktöre 150 metre ileride de bir motorlu hızar
çalıştığının ve traktörün emval ile yüklendiğinin görüldüğü, sanıklara müdahale sırasında hala dikili ağaçların kesildiğinin tespit edildiği anlaşılmıştır.

Sanıklar savunmalarında yakacak toplamak için izin aldıklarını, dikili ağaç kesmediklerini, kuru odunları topladıklarını beyan etmişlerdir.

Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu emvalin dikili ağaçtan temin edildiği, kesimde motorlu testere kullanıldığı, emvalin yapacak nitelikte olduğu tespit edilmiştir.

Suç tutanağı, sanıkların savunması, bilirkişi raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulmasında ve suçta kullanılan traktörlerin iadesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'un yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili ile sanıklar ... ve ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'un temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

18.01.2024 tarihinde karar verildi.