YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2021/13712 E.  ,  2024/1669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/221 E., 2020/338 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden İncelenmesinde
Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz İstemi Yönünden İncelenmesinde
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen nazara alınacak sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
A. Atılı suçun mahiyeti gereği, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, suçtan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmıştır.

B. Olay tutanağına göre, 02.10.2013 tarihinde, ...evler mahallesi, GMK bulvarı üzerinde suça sürüklenen çocuğun elinde bir valiz ile ... bir şekilde yürüdüğü, güvenlik güçleri tarafından suça sürüklenen çocuğun durdurulduğu, Mersin 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/209 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden valizde yapılan aramada çeşitli markalara ait toplam 333 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında; sigaraların kendisine ait olduğunu ve satmak için bulundurduğunu ikrar etmiştir.

Kaçak eşyaya mahsus tespit (...) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuktan ticari miktar ve mahiyette sigaraların ele geçirilmesi ve savunmalarında suçunu ikrar etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Mahkemece gerekçeli kararın "delillerin değerlendirilmesi ve kabul" bölümünde suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 3/18. maddesi gereği belirlenen temel cezadan indirim uygulamak suretiyle karma uygulama yapılması netice cezanın miktarı itibarıyla sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

III. KARAR
A. Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Suça Sürüklenen Çocuk müdafinin Temyiz İsteği Yönünden
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.02.2024 tarihinde karar verildi.