WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2021/13326 E.  ,  2024/1345 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/116 E., 2014/693 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.

II.GEREKÇE
Güneşli mahallesi, Cumhuriyet caddesi üzerinde bulunan iddia bayinin yanındaki boş dükkanda kaçak sigara satışı yapıldığına dair gelen ihbar üzerine güvenlik güçlerinin olay yerine intikal ettiği, bahse konu
dükkan dışarıdan kontrol edildiğinde içeride sigaranın olmadığı fakat suça sürüklenen çocuğun anılan dükkanın önünde seyyar tabla üzerinde çeşitli markalarda sigara sattığının tespit edildiği, toplamda 24
paket sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve aynı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci ila dördüncü fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında; sigaraları satarak geçimini sağladığını, bu sigaraları satmanın yasak olduğunu bilmediğini, okuma yazmasının olmadığını bu sebeple sigaraların sahte olup olmadığını anlamadığını, kurum zararını giderecek imkanının olmadığını beyan etmiştir.

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından suça sürüklenen çocuğun seyyar tabla üzerinde sigara satışı yaptığının görülmesi üzerine yapılan denetimde, tabla üzerinde bulunan 24 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun bizzat sigara satışı yaptığının sabit olması karşısında atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı verilmesi,

İddianamede müsaderesi talep edilen eşya hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmemesi,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 13.02.2024 tarihinde karar verildi.