7. Ceza Dairesi 2021/1194 E. , 2024/3977 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/578 E. 2016/28 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; mahkûmiyet kararı yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; kaçak sigaraların kişisel kullanım sınırının üstünde olduğuna, ticaret kastıyla hareket ettiklerine ve mahkûmiyetlerinin gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 16.08.2015 tarihinde, sanık ...'in sevk ve idaresindeki üzerinde iş makinesi bulunan tırın durdurulduğu, yolcu koltuğunda diğer sanık ...'in yer aldığı, Kırşehir Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/918 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden iş makinesinin arka
bölümünde yapılan aramada 1000 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 6.785,71 TL nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmalarında; sigaraların 500 paketinin kendisine ait olduğunu, akrabalarına hediye etmek için aldığını, atılı suçu kabul etmediğini beyan etmiştir.
Sanık ... savunmalarında; sigaraların 500 paketinin kendisine ait olduğunu, akrabalarına hediye etmek için aldığını, kesinlikle ticari kastının olmadığını beyan etmiştir.
Dosya içeriğine göre; ele geçirilen ve sanıklara ait olduğu anlaşılan toplam 100 karton kaçak sigaranın Dairemizin uygulamalarına göre miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/18-son maddesi yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/23 ile 5/2. maddeleri kapsamında bulunduğu değerlendirilerek, sanıkların müsnet suçtan mahkûmiyetleri yerine, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi atfı yapılmadan müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
16.04.2024 tarihinde karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
