YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2021/11710 E.  ,  2024/757 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/21 E., 2020/13 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kuşku ve şüphe ile karar verilmesinin ceza yargılamasının amacına ters düştüğüne, suç tarihinde olay yerinde bulunmadığının görgü tanıkları ve belgelerle ispatlandığına ilişkindir.

II. GEREKÇE
İhbar üzerine sanığın ikametinde Cumhuriyet savcısının arama kararı ile yapılan aramada 2 kental orman emvali ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık savunmasında suçlamayı kabul etmemiştir.

Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu emvalin damgasız ve izinsiz kesildiği tespit edilmiştir.

Bozma sonrası sanığa ön ödeme ihtarının yapıldığı, sanık tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır.

Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

Suça konu emvalin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesi yerine aynı Kanun'un 54 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi, isabetli bulunmamıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün (9) numaralı bendinde yer alan "54/2" ibaresinin çıkartılarak yerine "54/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

25.01.2024 tarihinde karar verildi.