7. Ceza Dairesi 2021/11701 E. , 2024/2154 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/416 E., 2019/659 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanıkların ağaç kesme suçunu işlediklerinin sabit olduğuna ve yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, motorlu testere ve balta ile kesilmiş dip kökler tespit edildiği, traktör izleri takip edilerek köy girişindeki tarlada orman emvali ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, suçtan haberinin olmadığını beyan etmiştir. Sanık ... savunmasında, bayırda bulduğu odunları traktöre yüklediğini, daha sonra korktuğu için köy girişine döktüğünü beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sayılan yerden motorlu testere ve balta ile kesilen dip kökler ile suça konu emvalin uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
Sanık ... tarafından ön ödeme tutarının yatırıldığına ilişkin ödeme belgesi dosyada mevcuttur.
Suça konu emvalin müsadere talebi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tutanağı, sanıkların savunmaları, bilirkişi raporu, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi, sanık ...'ın emvali kesilmiş halde bulduğunu beyan etmesi karşısında, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanık ... hakkında 6831 sayılı Kanun'un 108 inci maddesine aykırılık suçundan yapılan yargılamada, sanığın ön ödeme tutarını yatırması karşısında, sanık hakkında davanın düşmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 29.02.2024 tarihinde karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
